Der er ikke noget klart svar på spørgsmålet om, hvorvidt det er nødvendigt at afskære agurkens overskæg i et drivhus. For at få et højere udbytte bruges naturligvis forskellige landbrugsteknikker. Selvom trimning af overskæg af agurker involverer en ekstra mængde arbejde, generer dette ikke tilhængere af metoden. Meninger om, hvorvidt det er nødvendigt at afskære agurkens overskæg, er ret modstridende og ofte dårligt begrundede.
Vigtig! Overskæg af græskarplanter, som omfatter agurker, er modificerede skud og blade.
Med deres hjælp understøtter planten en kraftig stilk, der ikke er i stand til selvstændigt at fastgøre sig til en lodret støtte.Denne kvalitet hjalp agurker under naturlige forhold til med succes at konkurrere med andre arter og modtage tilstrækkeligt sollys.
Argumenter for at fjerne overskæg fra en agurk
Når man dyrker agurker i et drivhus, er denne funktion af overskægget ikke efterspurgt, så det anbefales at fjerne dem. Der fremføres ganske overbevisende argumenter til fordel for en sådan landbrugsteknik.
- For at opnå en tidlig høst på et bestemt vækststadium er det nødvendigt at skabe betingelser for generativ udvikling af agurker. Derfor øver de sig sammen med sideskud i at fjerne ranker, som fjerner en vis mængde næring og energi fra planten.
- Ganske ofte, under tætte planteforhold, klamrer planter sig med deres ranker til skuddene på en nabobusk. Sammenfiltrede vinstokke af agurker skygger for hinanden, hvilket reducerer luftudvekslingen. I disse tilfælde skal overskægsplexus skæres af.
- Argumentet for at fjerne overskæg er, at de ikke er efterspurgte. Faktisk, i et drivhus, understøttes agurkstammen ved hjælp af strakt sejlgarn eller havenet. Derfor kan whisker-flagellaen fjernes uden skader.
Alle disse argumenter er ikke tilstrækkeligt begrundede, og baseret på dem er det ret svært at afgøre, om det er nødvendigt at trimme agurkens overskæg. Modstandere af sådanne metoder til at kæmpe for høsten deltager også i debatten og forsvarer deres synspunkt.
Argumenter mod fjernelse af agurkoverskæg
Egenskaber skabt af naturen er ikke kun efterspurgte under vækstbetingelser i et drivhus, hvor planter praktisk talt ikke behøver at konkurrere. Agurkfrøplanter er under lige forhold.
- Men der er ingen grund til at sige, at de tager for mange ressourcer fra anlægget. Nøjagtige data om disse parametre findes ikke.I modsætning til krybende skud, der udfører en vegetativ funktion i jordbær, dør rankerne af agurker, når de ikke finder en hindring for vækst.
- For tyk beplantning er oftest skyld i sammenfletningen af naboplanter. Det er dette, der forhindrer drivhuset i at blive holdt i orden, hvilket begrænser adgangen til planter.
- Trimning af whisker flagella skal gøres omhyggeligt, og det kræver ekstra tid. Hvorfor skære overskæg af agurker, hvis der er mere effektive og effektive måder at øge produktiviteten på.
- Selvfølgelig bliver skud af agurkoverskæg ofte skåret af af nødvendighed. Men det giver ingen mening at gøre denne procedure til en strafhandling. Fra aksen af hvert nyt blad dukker de op igen, og forsøger at opfylde den funktion, der blev fastsat under evolutionen.
Vigtig! Modstandere af beskæring hævder, at proceduren er stressende for planter.
Hvordan dette påvirker agurker vides ikke med sikkerhed. Måske begynder de at danne frugter mere intensivt eller blot øger den grønne masse.
Spørgsmål tilbage
Efterhånden som vi studerer emnet, dukker der flere og flere spørgsmål op. En sådan agroteknisk teknik er trods alt ikke inkluderet i frøproducenternes anbefalinger til plantepleje.
Hvad skal man gøre med skud af overskæg, der dannes på agurker, der ikke vokser i et drivhus, men i åben jord. Det er trods alt sværere at sikre en plante i det fri. Der er en chance for, at en svampeinfektion vil slå rod på stedet for det revne overskæg.
Denne frygt gælder for gadefolk, drivhus agurker, og de planter, der fylder filmdrivhuse. Hvis der på stedet for hvert fjernet overskæg er et sår, hvor en potentiel sygdom kan opstå, hvorfor så tage en sådan risiko.
Det er ikke klart, om det er nødvendigt at fjerne den allerførste flageller af agurkfrøplanterne. De generer ingen der. Hvordan vil det at klemme antennerne påvirke den fremtidige udvikling af en ung agurk? Er det nødvendigt at skære dem af som sideskud, eller kan man rive de ret tynde flageller af med hænderne?
Den mest fornuftige løsning
Svarene på de fleste spørgsmål er indlysende og ligger i traditionel landbrugspraksis.
Faktisk fjernes agurkoverskæg i visse situationer altid uden overhovedet at tænke over det. Denne proces er slet ikke usædvanlig. De skal ofte rives af i følgende tilfælde:
- når de invaderer naboplanter og vippernes vækst går i den forkerte retning;
- i tilfælde af, hvor virvaret af skud og ranker forstyrrer plejen af agurker, skal de fjernes;
- når overskæggets flageller krøller blade og stilke, hvilket skaber betingelser, der er egnede til reproduktion af skadedyr.
I disse øjeblikke opstår tanken ikke engang om, hvorvidt forhindringen skal fjernes eller ej. Men sådanne situationer sker sjældent, og hvis du rev et dusin knurhår af, er det usandsynligt, at du har forårsaget alvorlig skade på agurkebusken.
Men at fuldstændig ødelægge overskægget virker uklogt. Uanset hvor meget du fjerner dem, vil de dukke op igen. Derudover er whisker-flagellerne ret stærke og har naturlige stødabsorberende egenskaber. Derfor skal de klippes med havesaks og ikke rives af. Når alt kommer til alt, med et skarpt træk kan agurkestammen knække.
Styrken af rankerne kan understøtte planten selv i et drivhus. Hvorfor ikke bare pege dem mod holdegarn eller espalier. Dette vil hjælpe med at gøre dem til fuldgyldige assistenter.
Svaret på spørgsmålet om, hvorvidt man skal afskære overskægsflagellaen af agurker, er ret simpelt. Hvis de er i vejen, så klip dem uden tvivl. Snart vil endnu en ranke dukke op i aksen på det nye blad.Anlægget vil finde ressourcer til sin produktion. Men når du først begynder at kæmpe mod overskægget, er det nemt at følge en alt for arbejdskrævende og ineffektiv vej til at øge dit udbytte. Det er bedre at bruge allerede gennemprøvede metoder
